Micelio
Auto17 de mayo de 2000

A- de 2000

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Jesus Alirio Miranda Florez

Tema · dato duro
Conflicto De Competencias.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia De Tutela
  • Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia planteado, la Corporación dijo “es necesario señalar que los conflictos de competencia que se presenten en materia de tutela deben ser resueltos por el superior jerárquico común de los respectivos jueces o tribunales, y que únicamente corresponde a la Corte Constitucional dirimir aquellos que no puedan resolverse dentro de las respectivas estructuras jurisdiccionales de origen”.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a la Sala Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, para que resuelva el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados Civiles del Circuito de Medellín y de Bogotá en la tutela instaurada por el accionante contra Ministerio de Educación Nacional y otros.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Abstenerse de resolver el conflicto de competencia planteado.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente a la Sala Civil y Agraria de la H. Corte Suprema de Justicia, para que ella resuelva el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
  3. Sexto. Civil del Circuito de Medellin (Ant.) y el Juzgado Veintitres Civil del Circuito de Santafe de Bogota D.C., en la accion de tutela incoada por Jesus Alirio Miranda Florez contra Ministerio de Educacion Nacional y otros.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.